語源項目

ine

いね・稲

文証 上代日本語 名詞 Frellesvig-Whitman転写

いね/しね(稲)

資料横断で引く いねしね

単語家族と見出しの単位 3件

*jinaC「稲」いね・しね source

ホイットマンの*jinaCを中核に置き、ONCOJが同じ語彙グループに置くineとsineを収める。

いね 稲 文証
言語
上代日本語
種別
語
品詞
名詞

ネットワークで見る

National Institute for Japanese Language and Linguistics 2021 記述
ine / noun / rice
文献
Oxford-NINJAL Corpus of Old Japanese データセット
立場
記述(そう書いてあります)
箇所
lexicon.xml語彙素l090045a
しね 稲 文証
言語
上代日本語
種別
語
品詞
名詞

ネットワークで見る

Kamei, Takashi 1953-04 記述
-sine : ine
文献
Are Japanese turu and ito related to Korean turumi and sil respectively? 論文/The Annals of the Hitotsubashi Academy
立場
記述(そう書いてあります)
箇所
p.233注22
亀井孝 1954-03-31 記述
文献
「ツル」と「イト」―日本語の系統の問題を考へる上の参考として― 論文/国語学
立場
記述(そう書いてあります)
箇所
p.11
Martin, Samuel Elmo 1987 記述
ine 'rice plant' has the combining form -sine
文献
The Japanese Language through Time 書籍
立場
記述(そう書いてあります)
箇所
第1章§31(p.35)
小学館『デジタル大辞泉』編集部 取得2026-08-24 記述
文献
しね(稲) ウェブ資料/goo辞書 デジタル大辞泉
立場
記述(そう書いてあります)
箇所
見出し「しね」
荒稲 取得2026-08-24 記述
文献
荒稲 ウェブ資料/コトバンク
立場
記述(そう書いてあります)
箇所
見出し「荒稲」
*jinaC 説内
言語
日琉祖語
種別
語源形
品詞
語根

ネットワークで見る

語形0件

語形情報はありません。

語形の状態 文証 再建 編集 説内
主張の等級 定説 通説 提案 推測 疑義

語義0件

語義情報はありません。

諸説 4説/主張6件

日琉語族内部の比較3説

日琉諸語どうしの対応と内的再建によります

語頭s脱落説

主張2件

sineを先行形としてineへの語頭s脱落を置く。

語形交替 通説 共有: 複合境界s添加説

同じ主張が複数の説に含まれます。等級、出典、根拠は共通します。

橋本進吉・亀井孝・マーティンはineと-sineをsの有無で対応する形として扱う。

三つの記述系列が同じ組を挙げる。語形の関係を認める範囲の評価であり、変化の方向と単一の音法則を含まない。

Pfizmaier, August 1867 記述
文献
Zu der Sage von Fo-wo-de-mi-no mikoto 論文/Sitzungsberichte der philosophisch-historischen Classe der Kaiserlichen Akademie der Wissenschaften
立場
記述(そう書いてあります)
箇所
p.126
板橋義三 2001 伝聞
文献
古代日本語とオーストロネシア諸言語における一形態の同源性(1) 論文/比較社会文化
立場
伝聞(他の説として伝えます)
箇所
p.67(橋本1973:143–145の紹介)
Kamei, Takashi 1953-04 記述
-sine : ine
文献
Are Japanese turu and ito related to Korean turumi and sil respectively? 論文/The Annals of the Hitotsubashi Academy
立場
記述(そう書いてあります)
箇所
p.233注22
Martin, Samuel Elmo 1987 記述
文献
The Japanese Language through Time 書籍
立場
記述(そう書いてあります)
箇所
第1章§31(p.35)
音韻変化 提案

亀井はsを持つ形を古い形とする可能性を示し、ineを語頭sの脱落で説明する。

亀井自身が可能性として提示する歴史分析である。日琉比較と年代順の分布による個別検証を要する。

Kamei, Takashi 1953-04 提唱
文献
Are Japanese turu and ito related to Korean turumi and sil respectively? 論文/The Annals of the Hitotsubashi Academy
立場
提唱(その出典が言い出します)
箇所
p.233注22
亀井孝 1954-03-31 提唱
文献
「ツル」と「イト」―日本語の系統の問題を考へる上の参考として― 論文/国語学
立場
提唱(その出典が言い出します)
箇所
p.11

複合境界s添加説

主張2件

ineを基礎に置き、複合語の境界でsが現れるとする。

語形交替 通説 共有: 語頭s脱落説

同じ主張が複数の説に含まれます。等級、出典、根拠は共通します。

橋本進吉・亀井孝・マーティンはineと-sineをsの有無で対応する形として扱う。

三つの記述系列が同じ組を挙げる。語形の関係を認める範囲の評価であり、変化の方向と単一の音法則を含まない。

Pfizmaier, August 1867 記述
文献
Zu der Sage von Fo-wo-de-mi-no mikoto 論文/Sitzungsberichte der philosophisch-historischen Classe der Kaiserlichen Akademie der Wissenschaften
立場
記述(そう書いてあります)
箇所
p.126
板橋義三 2001 伝聞
文献
古代日本語とオーストロネシア諸言語における一形態の同源性(1) 論文/比較社会文化
立場
伝聞(他の説として伝えます)
箇所
p.67(橋本1973:143–145の紹介)
Kamei, Takashi 1953-04 記述
-sine : ine
文献
Are Japanese turu and ito related to Korean turumi and sil respectively? 論文/The Annals of the Hitotsubashi Academy
立場
記述(そう書いてあります)
箇所
p.233注22
Martin, Samuel Elmo 1987 記述
文献
The Japanese Language through Time 書籍
立場
記述(そう書いてあります)
箇所
第1章§31(p.35)
音韻変化 提案

玉村はnigi-s-ineを後項語頭へのs添加の例として示し、Labrune・Irwinはtana-sine(<ine)を後項語頭の不規則変化に含める。

語形成の共時的な記述である。語彙化の年代と上代の全分布は別に確かめる必要がある。

玉村文郎 1985 提唱
にぎ-s-いね>にぎしね
文献
語彙の研究と教育(下) 書籍/日本語教育指導参考書13
立場
提唱(その出典が言い出します)
箇所
p.16
Labrune, Laurence 2021 記述
文献
Japanese apophonic compounds 論文/Journal of Japanese Linguistics
立場
記述(そう書いてあります)
箇所
著者稿p.21注15

属格的結合部-s-説

主張1件

稲複合のsを古代日本語の属格的な結合要素として扱う。

切れ目 提案

風間はtaba-s-ineなどのsを古代日本語の属格に用いられた結合部-s-として扱う。

taba・uru・mi・nigi・araを前項とする稲複合を同じ形式で示す。著者自身が各属格形式の使い分けを未解明とする。

風間伸次郎 2003-12-26 提唱
文献
アルタイ諸言語の3グループ(チュルク、モンゴル、ツングース)、及び朝鮮語、日本語の文法は本当に似ているのか:対照文法の試み 書籍所収論文/日本語系統論の現在
立場
提唱(その出典が言い出します)
箇所
p.276

段の記載なし1説

比較の段を記していない説

語頭*j強化説

主張2件

日琉祖語*jinaCの語頭*jが複合境界後に強化されたとする。

再建 提案

Whitmanは日琉祖語*jinaCを再建し、複合境界後の*jの強化から-sineを説明する。

語頭*zの証拠を弱いと評価したうえで置かれた代案である。複合形の子音と独立形の母音語頭を同じ再建内で扱う。

Whitman, John 2012 提唱
文献
Northeast Asian Linguistic Ecology and the Advent of Rice Agriculture in Korea and Japan 論文/Rice
立場
提唱(その出典が言い出します)
箇所
pp.155–156注11
Blench, Roger 2005著者稿 伝聞
文献
Stratification in the peopling of China: how far does the linguistic evidence match genetics and archaeology? 書籍所収論文/Human Migrations in Continental East Asia and Taiwan: Matching Archaeology, Linguistics and Genetics
立場
伝聞(他の説として伝えます)
箇所
Table 2.9(Vovin 1998 p.368からの改変)
再建 提案

Francis-RattéとWhitmanは、複合形のsだけを根拠に稲の語頭*zを再建する分析へ疑義を示す。

韓国語比較と日琉祖語の有声阻害音の体系を根拠とする批判である。両者の積極的な分析は同一ではない。

Francis-Ratte, Alexander Takenobu 2016 疑問
文献
Proto-Korean-Japanese: A New Reconstruction of the Common Origin of the Japanese and Korean Languages 学位論文
立場
疑問(別の説に疑いを置きます)
箇所
pp.40–41
Whitman, John 2012 疑問
文献
Northeast Asian Linguistic Ecology and the Advent of Rice Agriculture in Korea and Japan 論文/Rice
立場
疑問(別の説に疑いを置きます)
箇所
pp.155–156注11

単語家族の成員3件

語根拠
*jinaCc-ine-whitman-j
いねc-ine-sine-source-grouping
しねc-ine-sine-source-grouping

用例0件

用例はありません。

外部データベース1件

イネ 語源由来辞典

異表記: 稲・いね

外部項目を開く ↗