皮のkapa
主張4件
公開された再建はマーティンの*kapaのみで、島袋2007の付録はこの語を扱わない。 同じ頁の川と側のkawaも同じ*kapaに遡り、祖形の側では3つが分かれない。
マーティンは皮のkawaをkafa経由で*kapaに遡らせ、アクセント類を2.3とする。
疑問符を伴わない1段の再建。アクセント類にも疑問符が付かない。 この語は島袋2007の付録に無く、日琉祖語の再建はマーティンの1件のみである。
Martin, Samuel Elmo 1987 提唱
2.3 kawa < kafa < *kapa. 'skin, fur'. LL - 2-0[H]/1[U]-B B-B-B. Edo HL. Hiroshima 2. Kōbe (Robb), Ōsaka 1/1:3; Ib F = 2.3 ('peel, rind' L = 2.4).
- 文献
- The Japanese Language through Time 書籍
- 立場
- 提唱（その出典が言い出します）
- 箇所
- 第5章§5.9（p. 445）
マーティンは第5章§5.1でアクセント欄の書き方を規定する。斜線は異なる報告を並べ、 [H]は平山1960、[U]は梅垣（日本国語大辞典の京都の資料）を指す。 FはHLが1音節に収まる下降、RはLHが1音節に収まる上昇、xはその音節に 文証の側の印が無いことを示す。式全体の前に置く疑問符は式全体を疑い、 音節の記号の前に上げて置く疑問符はその音節の高さだけを疑う。 「K:」以下は日本国語大辞典における金田一の時代判断で、Hn・Km・Mr・Edoの4期を扱う。 このEdoは江戸前期の京都のアクセントを指し、江戸の町のアクセントを指さない。
第5章の語の表に入る前の、表の読み方を述べる節にある。 皮の項の`2-0[H]/1[U]`はこの規定の下で、平山と梅垣で京都の類が分かれることを示す。 Edoの読み替えは注意を要する。この項目群がマーティンから引くアクセント欄の 「Edo」はいずれも江戸前期の京都を指し、現在の東京の祖形にはあたらない。
Martin, Samuel Elmo 1987 記述
In the accent notations a slant line separates variants (competing versions): "A/B" means that we find reports of both the accent type symbolized by "A" and that symbolized by "B". … "[H]" = Hirayama Teruo 1960 (Zenkoku akusento jiten) and "[U]" = Umegaki Minoru, who provided the Kyōto data in Nihon kokugo dai-jiten (NKD) … F means "Fall" (HL in one syllable) and R means "Rise" (LH in one syllable). An "x" in the schema indicates that the syllable lacks a mark in the attestation … When an accent formula is queried in its entirety an online question-mark precedes it … When the pitch of only a single syllable is queried, a raised question-mark is placed before the symbol
- 文献
- The Japanese Language through Time 書籍
- 立場
- 記述（そう書いてあります）
- 箇所
- 第5章§5.1（p. 365）
Martin, Samuel Elmo 1987 記述
The historical judgments made by Kindaichi in NKD are cited after "K:" … The periods for which Kindaichi offers judgment are Heian ("Hn"), Kamakura ("Km"), Muromachi ("Mr"), and Edo, but notice that Edo refers to the Kyōto accent of the early Edo (= Tokugawa) period, and not the accent of the city of Edo which became modern Tōkyō.
- 文献
- The Japanese Language through Time 書籍
- 立場
- 記述（そう書いてあります）
- 箇所
- 第5章§5.1（p. 365）
マーティンは同じ頁に語形kawaの見出しを3つ並べ、いずれもkafa経由で*kapaに遡らせる。 川（2.2a）・側（?2.2b）・皮（2.3）である。祖形の綴りは3つとも一致する。
3つは連続して並ぶ。分かれるのは語義とアクセント類で、祖形の綴りでは分けられない。 腹と原（research/entries/para-belly.yaml）が2つで同じ祖形を持つのに対し、 こちらは3つが同じ綴りを持ち、アクセント類はそれぞれ異なる。 ONCOJの語彙にkapaという語形の項目は2つで、川のl050025と皮のl052565が立つ。 側にあたる項目は無い。
Martin, Samuel Elmo 1987 記述
2.2a kawa < kafa < *kapa. 'river'; (Ryūkyū) 'well'. HL - 2-2-A A-A-A. / ?2.2b kawa < kafa < *kapa. 'side, direction'. x - 2-2-x x-x-x. See gawa. / 2.3 kawa < kafa < *kapa. 'skin, fur'. LL - 2-0[H]/1[U]-B B-B-B.
- 文献
- The Japanese Language through Time 書籍
- 立場
- 記述（そう書いてあります）
- 箇所
- 第5章§5.9（p. 445）
マーティンはkawabeを2つの見出しに分け、川の*kapaを含む「riverside」（3.2b）と、 皮の*kapaを含む「skin layer」（3.4）を別に立てる。
同じ綴りの複合語を、含む語のアクセント類によって2つに分ける書き方にあたる。 皮の側の見出しは[kawabe]と角括弧に入り、単独では文証されないことを示す。 小字のアクセント類が、どちらのkapaを語基に取るかを示す手がかりになる。
Martin, Samuel Elmo 1987 記述
3.2b kawabe < kafabe < *kafa-bye < *kafa (-n-) fye/fey < *kapa -n- piCa/*paCi. 'riverside'. / 3.4 [kawabe] < kafabe (?< *kapa -n- piCa 'skin layer'; ?< *kafa-bey
- 文献
- The Japanese Language through Time 書籍
- 立場
- 記述（そう書いてあります）
- 箇所
- 第5章§5.9（p. 445）