mura

尹2020は上代日本語mure-「集まる」に日琉祖語の基本語幹*mur-と第二語幹*mur-ar-を立てる。

KRPJの二語幹分析をこの動詞に適用した案である。資料は未公刊・未査読と明記され、 *mur-と*mur-ar-を支える比較表をこの箇所に置かない。

尹2020は上代日本語mura「群れ」を語末*rを持つ日琉祖語*mur-arに遡らせる。

文証形muraはONCOJに34例ある。語末*rと形態素境界*-arはKRPJの分析に依存し、 資料は独立した比較表を示さない。

尹2020は動詞の第二語幹*mur-ar-から名詞*mur-arが接辞を伴わずに成立したと分析する。

動詞と名詞の形態関係を説明するKRPJ内部の案である。資料はゼロ名詞化の同種例や 生産性をこの箇所で示さない。

阪倉は、情態言ムラが「ムレているもの」を意味する名詞「村」としても用いられ、もと家の群れているさまを意味したとみる。

本文は「家むら」という語の存在を根拠に挙げるにとどまり、村の用例を示さない。 群れの語義のmuraは上代の韻文に34例あり、村の語義は韻文に現れない。 CHJが村の初出に置く続日本紀は797年で、群れの語義の文証より新しい。 精選版日本国語大辞典も群と同語源かとする見方を記し、同じ方向の分析にあたる。

精選版日本国語大辞典は、村を「むら（群）」と同語源かとし、あわせて朝鮮語からとする見方も挙げる。

辞典は2つの見方を疑問の形で並べ、提唱者も根拠も挙げない。 前者は阪倉の記述と同じ方向にあり、後者は借用を説く点で別の説明にあたる。 借用元の語形はこの記述に示されない。