骨のpone
主張2件
島袋は単一の祖形*po:neを立て、マーティンは2つの道筋を疑問符付きで並べる。 両者の一致は語頭のpo-と語末のneにとどまる。
再建 提案
島袋は日琉祖語*po:ne「骨」を立て、本土祖語*poneを経て上代日本語poneに至る系列に置く。
日本語諸方言と琉球諸語のアクセントの対応から導いた再建。語頭に長さの標示を置くほかは 上代語形と変わらない。
Shimabukuro, Moriyo 2007 提唱
bone (2.3) PJ *_po:ne, PMJ *_pone [hone⌉, ho⌉ne, _hone, _fone]: WOJ pone, MJ hone, PR *pʰu:nï⟩, PA *hu⌉nï [hu⌉nï, -- , hu⌉nɪ], PO *pʰu:⌉ni [pʰu⌉ni(:), _huni, --], PM *puni [puni, pu⌉ni, puni⌉], PY *puni [⌈puni, pu⌈ni, pu⌉ni], Y huni⟩.
- 文献
- The Accentual History of the Japanese and Ryukyuan Languages: A Reconstruction 書籍／Languages of Asia 2
- 立場
- 提唱（その出典が言い出します）
- 箇所
- 付録（p. 365）
再建 推測
マーティンはhoneをfoneを経た形とし、その先に*pon[y]e＜*poniCaと*pone[y]＜*ponaCiの 2つの道筋を並べる。いずれにも疑問符を冠する。
2つの道筋のどちらにも疑問符が付き、著者はどちらとも決めない。 島袋の*po:neのように単一の祖形を立てる書き方とは別の扱いにあたる。
Martin, Samuel Elmo 1987 疑問
2.3 hone < fone (?< *pon[y]e < *poniCa, ?< *pone[y] < *ponaCi). 'bone'. LL - 2-2-B B-B-C. Km x. Edo HL. Sz 2. Ib F = 2.3. Nk puni C; Onna puuni B.
- 文献
- The Japanese Language through Time 書籍
- 立場
- 疑問（別の説に疑いを置きます）
- 箇所
- 第5章§5.9（p. 414）