文献
Are Japanese turu and ito related to Korean turumi and sil respectively?
Kamei, Takashi ・1953-04
- 種別
- 論文
- 収録
- The Annals of the Hitotsubashi Academy
- 発行
- Hitotsubashi Academy
- 識別子
volume3issue2pages227–236- リンク
- https://hit-u.repo.nii.ac.jp/record/2034718/files/annals0030202270.pdf
- アーカイブ
- https://web.archive.org/web/*/https://hit-u.repo.nii.ac.jp/record/2034718/files/annals0030202270.pdf
- 利用条件
- 公開PDFの再利用条件は明記されない。短い帰属付き引用と書誌・頁への参照に限る。
この文献を引用する項目 19件
橋本進吉・亀井孝・マーティンはameと-sameをsの有無で対応する形として扱う。
Kamei, Takashi 1953-04 記述
-same : ame
- 文献
- Are Japanese turu and ito related to Korean turumi and sil respectively? 論文／The Annals of the Hitotsubashi Academy
- 立場
- 記述（そう書いてあります）
- 箇所
- p.233注22
亀井はsを持つ形を古い形とする可能性を示し、ameを語頭sの脱落で説明する。
Kamei, Takashi 1953-04 提唱
- 文献
- Are Japanese turu and ito related to Korean turumi and sil respectively? 論文／The Annals of the Hitotsubashi Academy
- 立場
- 提唱（その出典が言い出します）
- 箇所
- p.233注22
え
Kamei, Takashi 1953-04 記述
se : je
- 文献
- Are Japanese turu and ito related to Korean turumi and sil respectively? 論文／The Annals of the Hitotsubashi Academy
- 立場
- 記述（そう書いてあります）
- 箇所
- p.233注22
橋本進吉と亀井孝はeとseをsの有無で対応する形として挙げる。
Kamei, Takashi 1953-04 記述
se : je
- 文献
- Are Japanese turu and ito related to Korean turumi and sil respectively? 論文／The Annals of the Hitotsubashi Academy
- 立場
- 記述（そう書いてあります）
- 箇所
- p.233注22
橋本進吉と亀井孝はeとseをsの有無で対応する形として挙げた。村山七郎と山口佳紀は、 eの上代音yeを根拠にこの組を純粋な無子音形・s語頭形の対応から除く。
Kamei, Takashi 1953-04 記述
se : je
- 文献
- Are Japanese turu and ito related to Korean turumi and sil respectively? 論文／The Annals of the Hitotsubashi Academy
- 立場
- 記述（そう書いてあります）
- 箇所
- p.233注22
亀井の分析ではseに先行形のsを認め、eをs脱落による形として扱う。
Kamei, Takashi 1953-04 提唱
- 文献
- Are Japanese turu and ito related to Korean turumi and sil respectively? 論文／The Annals of the Hitotsubashi Academy
- 立場
- 提唱（その出典が言い出します）
- 箇所
- p.233注22
しね
Kamei, Takashi 1953-04 記述
-sine : ine
- 文献
- Are Japanese turu and ito related to Korean turumi and sil respectively? 論文／The Annals of the Hitotsubashi Academy
- 立場
- 記述（そう書いてあります）
- 箇所
- p.233注22
橋本進吉・亀井孝・マーティンはineと-sineをsの有無で対応する形として扱う。
Kamei, Takashi 1953-04 記述
-sine : ine
- 文献
- Are Japanese turu and ito related to Korean turumi and sil respectively? 論文／The Annals of the Hitotsubashi Academy
- 立場
- 記述（そう書いてあります）
- 箇所
- p.233注22
亀井はsを持つ形を古い形とする可能性を示し、ineを語頭sの脱落で説明する。
Kamei, Takashi 1953-04 提唱
- 文献
- Are Japanese turu and ito related to Korean turumi and sil respectively? 論文／The Annals of the Hitotsubashi Academy
- 立場
- 提唱（その出典が言い出します）
- 箇所
- p.233注22
橋本進吉・亀井孝・マーティンはutuとsutuをsの有無で対応する形として扱う。
Kamei, Takashi 1953-04 記述
sutu : utu
- 文献
- Are Japanese turu and ito related to Korean turumi and sil respectively? 論文／The Annals of the Hitotsubashi Academy
- 立場
- 記述（そう書いてあります）
- 箇所
- p.233注22
亀井はsutuを古い形とする可能性を示し、utuを語頭sの脱落で説明する。
Kamei, Takashi 1953-04 提唱
- 文献
- Are Japanese turu and ito related to Korean turumi and sil respectively? 論文／The Annals of the Hitotsubashi Academy
- 立場
- 提唱（その出典が言い出します）
- 箇所
- p.233注22
橋本進吉と亀井孝はuweとsuweをsの有無で対応する形として挙げる。
Kamei, Takashi 1953-04 記述
suuru : uuru
- 文献
- Are Japanese turu and ito related to Korean turumi and sil respectively? 論文／The Annals of the Hitotsubashi Academy
- 立場
- 記述（そう書いてあります）
- 箇所
- p.233注22
橋本進吉の記述系列はuwe/suweを「植」と「据」の二組に挙げ、亀井もuuru/suuruをsの有無の例に含める。
Kamei, Takashi 1953-04 記述
suuru : uuru
- 文献
- Are Japanese turu and ito related to Korean turumi and sil respectively? 論文／The Annals of the Hitotsubashi Academy
- 立場
- 記述（そう書いてあります）
- 箇所
- p.233注22
独立形ameと複合語後項-sameを同じ語の対応形として結ぶ記述が1953年以降繰り返される。 sの由来にはs脱落、音韻添加、前項*-siの末尾、属格的な結合部-s-の分析が競合する。
Kamei, Takashi 1953-04 記述
- 文献
- Are Japanese turu and ito related to Korean turumi and sil respectively? 論文／The Annals of the Hitotsubashi Academy
- 立場
- 記述（そう書いてあります）
- 箇所
- p.233注22
独立形ineと主に複合語後項に現れるsineを同じ語の対応形として結ぶ記述が1867年以降繰り返される。 s脱落、s添加、*zまたは*jの複合境界後の強化という分析が競合する。
Kamei, Takashi 1953-04 記述
- 文献
- Are Japanese turu and ito related to Korean turumi and sil respectively? 論文／The Annals of the Hitotsubashi Academy
- 立場
- 記述（そう書いてあります）
- 箇所
- p.233注22
同じ「捨てる」を表す動詞utuとsutuが文証される。亀井はsを持つ形を古い形とし、 母音語頭形をs脱落の結果とする可能性を示す。
Kamei, Takashi 1953-04 記述
- 文献
- Are Japanese turu and ito related to Korean turumi and sil respectively? 論文／The Annals of the Hitotsubashi Academy
- 立場
- 記述（そう書いてあります）
- 箇所
- p.233注22
uwe「植える」とsuwe「据える・座らせる」を組として結ぶ記述がある。崎山は万葉集15・3761の 用例を根拠に、suweからuweへの意味変化と語頭s脱落を提案する。
Kamei, Takashi 1953-04 記述
- 文献
- Are Japanese turu and ito related to Korean turumi and sil respectively? 論文／The Annals of the Hitotsubashi Academy
- 立場
- 記述（そう書いてあります）
- 箇所
- p.233注22
橋本と亀井はe「兄」とse「男性親族」を組として結んだ。村山1955と山口1974は、eの上代音がyeであるため、 母音語頭形とs語頭形の組に含められないと指摘する。語義の重なりも部分的である。
Kamei, Takashi 1953-04 記述
- 文献
- Are Japanese turu and ito related to Korean turumi and sil respectively? 論文／The Annals of the Hitotsubashi Academy
- 立場
- 記述（そう書いてあります）
- 箇所
- p.233注22
注22で-sine/ine、-same/ame、suuru/uuru、sutu/utu、-siha/iha、se/jeの六組を列挙し、 古いsが消失した可能性を示す。この推定は可能性として提示され、六組だけで規則的な変化を立証していない。
Kamei, Takashi 1953-04 記述
- 文献
- Are Japanese turu and ito related to Korean turumi and sil respectively? 論文／The Annals of the Hitotsubashi Academy
- 立場
- 記述（そう書いてあります）
- 箇所
- p.233注22