文献

Koreo-Japonica: A Re-evaluation of a Common Genetic Origin

Vovin, Alexander ・2010

種別: 書籍
収録: なし
発行: University of Hawaiʻi Press
識別子: isbn 978-0-8248-3278-0
リンク: 恒久リンクなし
アーカイブ: 取得していない
利用条件: 記録がない

この文献を引用する項目 10件

提唱4反対4支持1疑問1

場（日本語ba）主張 reported-traditional

「庭を婆というのは後世の語だ」という反論は久老が「或人」の説として記し、久老自身は退けた。

Vovin, Alexander 2010 支持

J ba, no matter what is its ultimate origin, is certainly attested too late to support the comparison.

文献: Koreo-Japonica: A Re-evaluation of a Common Genetic Origin 書籍
立場: 支持（別の説を支持します）
箇所: p. 94

場（日本語ba）主張 proposed

ba「場」は、tati-ba「立場」のような[動詞連用形]-n-pa型の複合語から切り出された語である。

Vovin, Alexander 2010 提唱

It can be just a contraction of genitive -nö + *pa

文献: Koreo-Japonica: A Re-evaluation of a Common Genetic Origin 書籍
立場: 提唱（その出典が言い出します）
箇所: p. 94

場（日本語ba）主張 speculative

nipa「庭」はni「土」とpa「場所」の複合である。

Vovin, Alexander 2010 反対

I am not aware of any instances of -pa 'place of' occurring even as the second element of a transparent compound, let alone in independent usage in Old Japanese.

文献: Koreo-Japonica: A Re-evaluation of a Common Genetic Origin 書籍
立場: 反対（別の説を退けます）
箇所: p. 94

場（日本語ba）主張 dubious

中期朝鮮語pá「所」は上代語-pa「端・場所」および日本語ba「場」と同源である。

Vovin, Alexander 2010 反対

(1) (R) MK pá ‘place of’ ~ OJ -pa L ‘edge of, place of’, J ba ‘place of’ (Whitman 1985: 209). 〈略〉MK pá has exactly the same usage as Classical Chinese 所: it occurs exclusively as a nominalizer after verbs and is never used independently to mean ‘place’

文献: Koreo-Japonica: A Re-evaluation of a Common Genetic Origin 書籍
立場: 反対（別の説を退けます）
箇所: p. 94

場（日本語ba）主張 dubious

ba「場」はpa「端」（山の端・軒端の端）と同じ形態素で、複合語の後項で連濁したものが「場所」の意に広がった。

Vovin, Alexander 2010 疑問

while -pa ‘edge’ certainly does exist, cf. yama-nö pa-ni ‘at the edge of the mountains’ (MYS XV: 3623), I am not aware of any instances of -pa ‘place of’

文献: Koreo-Japonica: A Re-evaluation of a Common Genetic Origin 書籍
立場: 疑問（別の説に疑いを置きます）
箇所: p. 94

*iki（息）主張 proposed

ヴォヴィンは、東国語形okiと琉球祖語*ekiに基づき、日琉祖語*eki「息」を再建する。

Vovin, Alexander 2010 提唱

*eki | ikî | oki | *eki | ‘breath’

文献: Koreo-Japonica: A Re-evaluation of a Common Genetic Origin 書籍
立場: 提唱（その出典が言い出します）
箇所: Chart 14（p. 34）

*mia（女）主張 proposed

ヴォヴィン2010は上代日本語meとwomina・ominaの-minaを別語とみて、*n脱落を介した同源分析を退ける。

Vovin, Alexander 2010 反対

most likely, the two forms are completely unrelated

文献: Koreo-Japonica: A Re-evaluation of a Common Genetic Origin 書籍
立場: 反対（別の説を退けます）
箇所: 例264（pp.196–197）

*mia（女）主張 proposed

ヴォヴィン2010は中期朝鮮語myènól(í)の語義を「息子の妻」に限るとし、上代日本語meとの同源比較を退ける。

Vovin, Alexander 2010 反対

文献: Koreo-Japonica: A Re-evaluation of a Common Genetic Origin 書籍
立場: 反対（別の説を退けます）
箇所: 例264（p.196）

*poi（火）主張 proposed

ヴォヴィンは琉球祖語*piとOJのï～oの交替を根拠に、日琉祖語*pöを立てる。

Vovin, Alexander 2010 提唱

The Proto-Japonic form is apparently *pö, as supported by PR *pi 'fire' (Thorpe 1983: 286) and the internal alternation ï ~ o after /p/ in Old Japanese.

文献: Koreo-Japonica: A Re-evaluation of a Common Genetic Origin 書籍
立場: 提唱（その出典が言い出します）
箇所: p. 107

*tukoi（月）主張 proposed

ヴォヴィンは琉球祖語*tukoya「moon」を根拠に、日琉祖語*tukoを立てる。同じ著者が別の著作では*tukuyを立てる。

Vovin, Alexander 2010 提唱

EOJ tuku < PJ *tuko

文献: Koreo-Japonica: A Re-evaluation of a Common Genetic Origin 書籍
立場: 提唱（その出典が言い出します）
箇所: p. 119（脚注77に「Final *o is reconstructed on the basis of PR *tukoya 'moon'」）