文献

有坂・池上法則の新解釈

白鳥詩織・2024-12-27

種別: 論文
収録: 歴史言語学
発行: 日本歴史言語学会
識別子: doi 10.57565/hlj.13.0_31volume 13pages 31-54
リンク: https://doi.org/10.57565/hlj.13.0_31
アーカイブ: 取得していない
利用条件: J-STAGEで公開された著作権のある論文。公開データは書誌、語形の事実、帰属付きの短い要約に限る。

この文献を引用する項目 10件

提唱7記述2伝聞1

何処（上代日本語iduku）主張 proposed

白鳥は場所の接尾辞*-ko₁の再建をEMYs ìdúkóとOY idukuの比較にも求める。 idukuはidu-にこの接尾辞が付いた形にあたる。

白鳥詩織 2024-12-27 提唱

場所を意味する接尾辞 *-ko₁ は，上代語 mi₁ya-ko₁【宮殿】（万5.848〈美夜古〉）に在証 (attest) され，場所の疑問詞であるEMYs ìdúkó と OY iduku（記歌謡42〈伊豆久〉）の比較からも再建できる。

文献: 有坂・池上法則の新解釈論文／歴史言語学
立場: 提唱（その出典が言い出します）
箇所: §3.5.1（p. 45）

此（上代日本語ko）主張 reported-traditional

白鳥は*o₂$o₁の学史的に重要な例として、ko₂を第一要素とする2語を挙げる。 *ko₂-jó₁pi（これ-宵）> ko₂yo₂pi₁（今宵）と、セラフィム＋シンザト2005に依る *ko₂-so₁ > ko₂so₂（係助詞こそ）である。いずれの語源でもkoの側は乙類のko₂として立つ。

白鳥詩織 2024-12-27 伝聞

既述の通り，第一例は *ko₂-jó₁pi【これ-宵】（{宵} は五十嵐2019: id=99）> ko₂yo₂pi₁【今宵】> EMYs kóyófí（大野1953: 29; 村山1954: 85-86）である。第二例は *ko₂-so₁ > ko₂so₂【こそ［係助詞］】(Serafim & Shinzato 2005) である。

文献: 有坂・池上法則の新解釈論文／歴史言語学
立場: 伝聞（他の説として伝えます）
箇所: §3.5.1（p. 45）

此処（上代日本語koko）主張 proposed

白鳥はkokoを*ko₂-ko₁（これ-場所）に遡らせる。近称のko₂に場所の接尾辞*-ko₁が付いた形で、第二音節のo₂は、*(C)o₂に隣接する*(C)o₁を*(C)o₂に変えるセラフィム＋シンザトの規則を音変化とみる解釈で説明される。

白鳥詩織 2024-12-27 提唱

場所代名詞 *ko₂-ko₁【これ-場所】> ko₂ko₂【ここ】（記歌謡51〈許許〉, EMYs kòkó）と *so₂-ko₁【それ-場所】> so₂ko₂【そこ】（ibid.〈曾許〉, EMYs sòkó）も，あきらかに *o₂$o₁ の例である。

文献: 有坂・池上法則の新解釈論文／歴史言語学
立場: 提唱（その出典が言い出します）
箇所: §3.5.1（p. 45）

其処（上代日本語soko）主張 proposed

白鳥はsokoを*so₂-ko₁（それ-場所）に遡らせる。so₂に場所の接尾辞*-ko₁が付いた形で、第二音節のo₂は、*(C)o₂に隣接する*(C)o₁を*(C)o₂に変えるセラフィム＋シンザトの規則を音変化とみる解釈で説明される。

白鳥詩織 2024-12-27 提唱

場所代名詞 *ko₂-ko₁【これ-場所】> ko₂ko₂【ここ】（記歌謡51〈許許〉, EMYs kòkó）と *so₂-ko₁【それ-場所】> so₂ko₂【そこ】（ibid.〈曾許〉, EMYs sòkó）も，あきらかに *o₂$o₁ の例である。

文献: 有坂・池上法則の新解釈論文／歴史言語学
立場: 提唱（その出典が言い出します）
箇所: §3.5.1（p. 45）

*tukoi（月）主張 proposed

白鳥は月読の神名を*Tùku(j)-jo₂mi（月-読み）に遡らせ、福田の法則（pre-OY *o₂ > OY o₁ /u$__）で*tukujo₁miに変化したのちに中段母音の上昇（MVR）を経た形とみて、『日本書紀』所引の「一書」が示す二重語Tukuyumi₁の第三音節の母音を説明する。『古事記』・『山城国風土記』逸文の〈月讀〉の表記は、語源意識による類推で生じた新形が優勢になった結果と説明されうるとする。

白鳥詩織 2024-12-27 提唱