古代日本語における語頭子音の脱落

え

橋本進吉と亀井孝はeとseをsの有無で対応する形として挙げた。村山七郎と山口佳紀は、 eの上代音yeを根拠にこの組を純粋な無子音形・s語頭形の対応から除く。

亀井の分析ではseに先行形のsを認め、eをs脱落による形として扱う。

マーティンは第1章§31「s-とゼロの交替」にsin-「死ぬ」とin-「去る」の対を置き、 ame／-same「雨」、ara-／sara-「新」、ine／-sine「稲」、awo／-sawo「青」、 sut-／ut-／us-「失う」と同じ枠に並べる。

独立形ameと複合語後項-sameを同じ語の対応形として結ぶ記述が1953年以降繰り返される。 sの由来にはs脱落、音韻添加、前項*-siの末尾、属格的な結合部-s-の分析が競合する。

独立形ineと主に複合語後項に現れるsineを同じ語の対応形として結ぶ記述が1867年以降繰り返される。 s脱落、s添加、*zまたは*jの複合境界後の強化という分析が競合する。

同じ「捨てる」を表す動詞utuとsutuが文証される。亀井はsを持つ形を古い形とし、 母音語頭形をs脱落の結果とする可能性を示す。

uwe「植える」とsuwe「据える・座らせる」を組として結ぶ記述がある。崎山は万葉集15・3761の 用例を根拠に、suweからuweへの意味変化と語頭s脱落を提案する。

橋本と亀井はe「兄」とse「男性親族」を組として結んだ。村山1955と山口1974は、eの上代音がyeであるため、 母音語頭形とs語頭形の組に含められないと指摘する。語義の重なりも部分的である。

山口1974はaku「開く」とsaku「咲く」をサ行の無子音形・有子音形の組に数える。

山口1974はahaniとsahaniを「多く」の意味で対応させる。

山口1974はasuと複合動詞後項のsasuを「止める」の意味で対応させる。

山口1974は代名詞iとsiをサ行の無子音形・有子音形の組に数える。

山口1974は助詞iとsiをサ行の無子音形・有子音形の組に数える。

山口1974は複合語から抽出したiとsiを「息」の語基として対応させる。

山口1974はinu「去る」とsinu「死ぬ」をサ行の無子音形・有子音形の組に数える。

山口1974はudi「氏」とsudi「筋」を系統の意味で対応させる。

母音語頭形とs語頭形

サ行についてaku/saku、ahani/sahani、asu/sasu、代名詞i/si、助詞i/si、i/si「息」、inu/sinu、 uu/suu、utu/sutu、udi/sudiの10組を検討する。amane-si/samane-siにはsa-接頭辞と母音脱落を選ぶ。 形の対応を確認した後、先行するs語頭形から母音語頭形が生じたという史的方向を提案する。 sameとameの共存には、複合語後項と独立語の機能分担が関わったと考える。e/seは上代音yeを理由に外す。

対応形の存在と史的方向を別に判定する

機能分担による残存偏りを検査する

上代の語頭音を対照条件にする

mane-si／sa-mane-si