文献

Comment on “Old Japanese ∅ vs s- in compounds”

McSionnaigh ・2026-07-12

種別: ウェブ資料
収録: Reddit r/HistoricalLinguistics
発行: Reddit
識別子: comment_id ox106wz
リンク: https://www.reddit.com/r/HistoricalLinguistics/comments/1uu577r/comment/ox106wz/
アーカイブ: https://web.archive.org/web/*/https://www.reddit.com/r/HistoricalLinguistics/comments/1uu577r/comment/ox106wz/
利用条件: 公開投稿。公開出力は投稿者、日付、URLを示した要約に限る。

この文献を引用する項目 2件

提唱2

Francis-Rattéの分析を紹介し、投稿者自身の外部比較案を加える投稿がある。別のコメントは平安時代の saame形をsa-接頭辞の証拠と読み、雨複合に語頭*zや前項末*-siを置かない分析を提案する。いずれも未査読の議論として扱う。

McSionnaigh 2026-07-12 提唱

文献: Comment on “Old Japanese ∅ vs s- in compounds” ウェブ資料／Reddit r/HistoricalLinguistics
立場: 提唱（その出典が言い出します）
箇所: 箇所の指定なし

sa-ame型を独立した証拠として扱う

McSionnaigh 2026-07-12 提唱

文献: Comment on “Old Japanese ∅ vs s- in compounds” ウェブ資料／Reddit r/HistoricalLinguistics
立場: 提唱（その出典が言い出します）
箇所: 箇所の指定なし